由福建省科学技术协会、台中教育大学、中华青年交流协会共同主办的两岸大学生辩论赛，24日起一连三天在台中教育大学登场，共有来自两岸的16所大学、78位辩手参加。

　　台湾的代表队伍有台中教育大学、铭传大学、世新大学、东吴大学、政治大学、“清华大学”、台湾师范大学及淡江大学；大陆的代表队伍则有复旦大学、西南政法大学、南昌大学、黑龙江大学、郑州大学、华中科技大学、厦门大学及福建工程学院。

　　参赛队伍针对3个议题———“企业用人应以才为先”、“媒体应该迎合大众”及“大学发展应该重量不重质”进行3天的论辩，并于昨天由前4名队伍展开排名争夺战。

　　昨天的比赛，由东吴大学与郑州大学争夺冠军，政治大学与黑龙江大学决出三、四名。经过激烈的言词辩论，由郑州大学获得冠军，东吴大学屈居亚军，另外政治大学获得季军、黑龙江大学获殿军。

　　【现场实录】 唇枪舌剑很精彩

　　“企业要盈利，要发展，当然首先就要考虑才能，光有好人企业能发展吗？”“金融危机是怎么产生的？就是一些超有才能的精英刻意制造泡沫的结果，如果企业一味谋求私利，没有社会责任感，这样的企业有什么意义呢？”……

　　“大众媒体是为大众服务的，有什么资格引领大众呢？”“人性都是有好的有坏的，好的东西要迎合大众，难道不好的东西也要迎合大众吗？”……

　　“对方辩友一直在强调为了质可以牺牲量，请问您有什么权力剥夺我们很多人的教育权利，把他们牺牲掉呢？”“没有质光有量的教育有意义吗？在质和量的选择中，我们宁可牺牲量。”……

　　16支参赛队伍在辩论过程中时有精彩表现，不仅引经据典，还和当前的热点问题紧密相关。现场不少评委都认为，这次辩论赛的选题十分精彩，不仅有很多发挥的空间，难得的是和当前的时势关联得很紧密，有很强的现实意义。

　　有意思的是，在昨天上午的冠亚军决赛以及后来的评审评点中，孔子的名字至少出现20次，他们多次引用《论语》的经典语句。比如，郑州大学为了说明自己“重量不重质”的观点，提出孔子“有教无类”的观点；东吴大学为了反驳，也用了孔子“因材施教”的观点。一位评审在总结评点时，也先后引用了孔子的“知者无惑，仁者无忧，勇者无惧”来勉励参赛学子；另一位评委在谈到选手风采的时候，用了“听松，吾犹人也。必也使无讼乎”来侧面论证。

　　甚至还有一位评委在谈到辩论过程的时候指出，当郑州大学提出“孔子弟子三千，贤者七十二，如果没有三千弟子，只有五十弟子，哪能有那么多贤能”的时候，东吴大学失去了一个很好的反驳机会，为什么不说“如果给孔子三百万弟子，还不把他给累死”。顺便给选手们建议，辩论过程中抓住重点针锋相对是很重要的。